A casi un año del debate sobre los Textos Escolares de Ciencias Sociales de Editorial Norma

A poco menos de un año del polémico debate en torno a los textos educativos de Ciencias Sociales “sesgados” y con “contrabando ideológico” senderista —en palabras de la educadora y actualmente Ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, ya que según ella hacían “apología al terrorismo” y “polarizaban” la visión del estudiantado nacional— editados por la Editorial Norma por encargo del Ministerio de Educación y en el que se vieron involucrados no solo políticos sino también historiadores y educadores no hace más que reflejar que aún no estamos preparados para dar el gran salto cualitativo en materia educativa porque una vez más quedó demostrado que la dirección del sistema educativo en el Perú está en mano de sectores conservadores que se “rasgan las vestiduras” al tocarse temas que son considerados “tabúes” por muchos, como es el caso de la violencia política y del terrorismo en el Perú, y sobretodo cuando se trata de expresar ideas contrarias a las de los intereses que ellos sostienen.

No olvidemos que la memoria colectiva es uno de los bienes más preciados por las naciones, y en el caso peruano es aún frágil, ya que con ella se puede reconstruir la Historia quizás de hechos tan dolorosos como lo fue el mencionado anteriormente; pero, es menester tenerlo presente para poder aprender de los errores que se cometieron en el pasado para no volver a repetirlos: “el pueblo que no conoce de su pasado está condenado a repetirlo”.

Es decir, el lado crítico de la enseñanza de la Historia que se pide a gritos desde hace buen tiempo implantar en la educación pública para superar el ya desfasado, retrógrado y acrítico método positivista-memorístico que reina actualmente en los colegios nacionales— al no despertar ni producir un espíritu ni una conciencia crítica propia de la realidad en los estudiantes— no es más que una mera ilusión ya que siempre queda en el discurso y nunca es llevado al terreno de la praxis.

Quizás este último texto de Ciencias Sociales, del que tanto se discutió por su “farsante” contenido ideológico el año pasado, sea uno de los mejores logrados técnicamente hablando para la enseñanza pública secundaria puesto que fue encargado, editado y revisado por un equipo a la cabeza de la prestigiosa Editorial Norma conformado por historiadores críticos de la Historia a la vez educadores, que incluso recogieron versiones del Informe Final llevadas a cabo por la Comisión de la Verdad y Reconciliación sobre los casi 20 años que duró la violencia política en el país.
Al libro, y en sí a los encargados de su distribución como de su elaboración, se les atribuye el hecho de exaltar la ideología senderista haciendo “apología” al terrorismo ya que en sus páginas se enarbolaba sus principales objetivos de búsqueda de bienestar para la población peruana luchando contra el Estado capitalista y opresor polarizando así al lector en que lo bueno era lo senderista y socialista y lo malo era el Estado y sus Fuerzas Armadas por sus violaciones de los derechos humanos, claro todo esto en una errónea interpretación de la, por entonces, congresista Mercedes Cabanillas.

Haciendo una revisión a las páginas del texto en controversia podemos darnos cuenta de que en ningún párrafo se hace pues una apología o alabanza al terrorismo ni a los movimientos subversivos, por el contrario se señala que estos grupos violentistas hicieron mucho daño al país con sus prédicas erróneas de cambiar al país basadas en sus métodos violentistas y de crímenes de lesa humanidad. El libro reconoce que tanto los movimientos terroristas como el Estado, a través de sus Fuerzas Armadas, cometieron violaciones de los derechos humanos en el intento cada uno de defender sus convicciones. Pero jamás se niega el papel fundamental que tiene por ejemplo Sendero Luminoso en la cantidad de muertos y desaparecidos. Por algo se señala que entre los movimientos terroristas (Sendero Luminoso y el MRTA) hicieron una suma mayor al 50% en la cantidad de muertos. Tampoco se les quita responsabilidad política a los gobernantes de turno en el manejo de lucha antisubversiva (sobre todo del gobierno aprista y fujimorista por la matanza de los penales y la formación de grupos paramilitares de aniquilamiento). Esto quizás irritó a los políticos que criticaron el texto.

Lo que finalmente demostró este encendido debate es que los grupos conservadores seguirán “revisando” la historia que se impartirá en los colegios para así no generar una conciencia crítica en el alumnado y en las personas que acaso cuestionen el estatus quo.

"La mejor generación de futbolistas peruanos de los últimos 50 años pero la que peor juego colectivo presenta desde los últimos 25"

"Estás tocando fondo, me duele hablar de ti...no puedo disimular, que el resto de mi vida, ya no me importas más"...(canción: Tocando fondo; autor: Kalimba)

Al inicio de su labor como director técnico peruano de la presente eliminatoria Chemo del Solar emocionado de ver tantos jugadores peruanos en el extranjero aseveró tener "la mejor generación de futbolistas peruanos de los últimos 50 años". Sin embargo, luego de jugadas las últimas 6 fechas de las eliminatorias donde Perú no sumó punto alguno y perdió sin pena ni gloria en sus partidos frente a Bolivia, Paraguay, Chile, Brasil, Ecuador y Colombia, evidenció que esta selección es "la que peor juego colectivo presenta en los últimos 25 años". Y culpo de la catastrófica campaña tanto a los jugadores que presentan un nivel deplorable al no reeditar en la selección las buenas actuaciones que cumplen en sus clubes del extranjero como al nóvel técnico de la blanquirroja quien demostró que el puesto le quedó demasiado grande y pecó al aceptar el buzo ya que su corta experiencia jugó en su contra al no saber manejar los grupos además su trabajo táctico es pobre: hoy en día la selección de Chemo no sabe a qué juega, no tiene identidad ni patrón de juego definido, es una selección que no puede ni dar dos pases seguidos que ataca mal y defiende peor. Pero el que sin duda se llevaría el Oscar de culpable directo de la crisis actual del futbol peruano es el inefable Presidente de la Federación Manuel Burga, quien debería ya dar un paso al costado y dejar que otra persona con buenas intenciones lleve el timón del actual barco que parece estar hundiéndose sin rumbo. Las estadísticas dicen que somos el peor equipo de Sudamérica y nos situamos en el fondo de la tabla a cinco puntos del penúltimo, Bolivia, y todo haría indicar que jugando, como lo venimos haciendo, nos quedaremos en la cola de la tabla al final de las eliminatorias. Lejos quedaron aquellas jornadas en donde todos gozábamos con los goles y triunfos de la selección. Ahora todos los equipos quieren jugar contra Perú porque son 3 puntos asegurados en el bolsillo. Es hora de tomar al toro por las astas y no dejar que se siga hundiendo el futbol peruano en su crisis, defenestrando al nefasto Manuel Burga de la Federación sin temerle a la FIFA y cambiar radicalmente al futbol desde sus bases. Porque el problema debe ser abordado desde sus raíces: toda la estructura del futbol peruano debe ser renovada. Así, la centralización del futbol peruano, las divisiones menores casi nulas o inexistentes, la dirigencia incapaz de solucionar la debacle, la pobre infraestructura de los clubes, la prensa argollera infla jugadores, entrenadores y jugadores extranjeros mediocres que no aportan nada al torneo local, etc. deberían ser incluidos en el esquema de un plan de trabajo y hoja de ruta trazada a mediano plazo y manejada por gente coherente y capaz en la búsqueda del cambio y progreso del futbol peruano.

"Todo tiene su final"....razones por las que Oblitas debería dejar Sporting Cristal

"No hay mal que dure 100 años...ni entrenador que lo resista"

El Segundo Vicepresidente del club, Alfonso Grados Carraro, en una de sus declaraciones de la semana tras la quinta derrota consecutiva del equipo, esta vez ante el Juan Aurich, dijo: ..."el principal problema del equipo es la delantera"...con esta frase, creo yo, trata de cubrir su irresponsabilidad e ignorancia futbolística como dirigente deportivo y defender a Juan Carlos Oblitas de su desastrosa campaña. Creo que el ataque del equipo es uno de los grande problemas que tiene Oblitas ya que cuando el equipo hace un gol se repliega demasiado para cuidar ese resultado, a mi parecer muy mezquino, porque cuando teniendo la oportunidad de asegurar el partido con uno o dos goles más no lo hace por la poca efectividad que demuestran sus delanteros de cara al gol, sobre todo el uruguayo Aliberti, quien a pesar de tener de 2 a 3 jugadas de gol por partido hace un gol cada 2 o 3 fechas. Es por eso que habiendo "jugado bien" en las últimas fechas, para algunos periodistas, el equipo perdió de manera consecutiva 5 partidos, en algunos de ellos luego de ir adelante en el marcador. Pero no creo que la solución del problema pase por la contratación exclusivamente de un delantero de área, sino de defensas de calidad porque "el principal problema es la forma cómo defiende Sporting Cristal". En su zaga cuenta con un limitado Alejandro Gonzales que contagia a Miguel Villalta de su pasividad en la marca y que sumado al bajón futbolístico y la poca marca que ofrecen los laterales Amilton Prado y Jeickson Reyes, hacen de Sporting Cristal uno de los equipos más vulnerables del campeonato. Basta con ver las estadísticas acerca de la cantidad de goles que recibió el equipo en los últimos 5 ó 6 partidos para demostrar lo dicho anteriormente. Es por eso que, debido a la floja actuación de la zaga rimense, el equipo recibe demasiados goles, evidenciando esto el poco entrenamiento táctico en cuanto a lo defensivo, defecto capital del trabajo de Oblitas. Creo que la directiva celeste no debería escudar y proteger tanto a Oblitas, contagiándose de su ceguera, porque el actual equipo es el que él pidió y por ende el principal responsable de la catastrófica campaña es él mismo: 7 partidos perdidos de 13 jugados y 5 de ellos de manera consecutiva, algunos de ellos casi de manera inexplicable e increíble, invocan a la reflexión a cualquiera sobre todo en estos tiempos donde los resultados son los que mandan en el fútbol: "podrás jugar mal pero si ganas nadie te cuestionará que jugando mejor que muchos equipos pero sin conseguir punto alguno". La responsabilidad del D.T. Oblitas reside en traer jugadores de pobrísimo nivel y faltos de jerarquía, que no dan la talla tanto del extranjero, como los uruguayos Alejandro Gonzales y Junior Aliberti para la defensa y la delantera, siendo éstos puntos claves en el funcionamiento de un equipo, como del medio local "reforzándose" con jugadores que bien descendieron con sus clubes en el 2008 como Jean Pierre Cáncar y Flavio Maestri del Sport Boys y los hermanos Ojeda del Atlético Minero o bien lucharon el descenso como Yancarlo Casas del Bolognesi y Jeickson Reyes del Alianza Lima. Otro error de Oblitas fue mantener en el plantel jugadores mediocres como Víctor Anchante, Wenceslao Fernández, Juan Quiñónez, José Carvallo y permitir la salida del golero Erik Delgado, jugador clave en la gran campaña lograda hasta el momento por el cuadro chiclayano, para permitir el regreso de Manuel Heredia, arquero que a mi juicio no da seguridad en el arco ofreciendo poca garantía en el arco rimense. Es decir, se prefirió "ahorrar" dinero trayendo jugadores baratos pero sin la categoría requerida para estar en un equipo grande como lo es Sporting Cristal. Pienso que Oblitas al ser una persona inteligente debe ser hidalgo y dar un paso al costado porque ya terminó su ciclo en el club y debería dársele una oportunidad a Julio César Uribe, ex-jugador celeste identificado con el club, quien puede devolverle el prestigio y el juego ofensivo y vistoso al equipo rimense, muy venido a menos en los dos últimos años. Desde que tengo uso de razón, Sporting Cristal siempre fue considerado uno de los tres mejores equipos del fútbol peruano, sobre todo por lo hecho en la gloriosa década de los 90 donde se ganó prácticamente todo: un tricampeonato nacional y un subcampeonato en la Libertadores. Recuerdo que, para cualquier jugador. llegar al club era difícil ya que tenían que hacer los méritos suficientes para poder ser considerados como refuerzos del equipo. Esto se ha perdido en los últimos años con Oblitas. Esa mística de equipo grande tanto a nivel internacional como nacional con juego vistoso que caracterizaba al equipo se ha visto mermada en los dos últimos años con Oblitas de D.T. quien justifica su poca capacidad para lograr títulos en que "el club no es el mismo de antes debido al escaso presupuesto brindado por la Backus para la contratación de jugadores". En el 2007, luego de un mal arranque de temporada con Sampaoli se vivió una de las peores campañas en la historia del club, y que quedará en el olvido, donde gran parte del campeonato se estuvo luchando por no descender de categoría. Luego, en el 2008 no se pasó de una campaña irregular en la que el equipo teniendo todo para campeonar se caía en las fechas decisivas y no ganaba a quien debía de ganar, perdiendo así con rivales clásicos y directos como la "U", Alianza Lima, Cienciano y el mismo San Martín. El haberse peleado y el haber avalado la salida de jugadores identificados con el club, incluso de algunos considerados "ídolos", como Jorge Soto, Luis Alberto Bonnet y Erik Delgado también repercutió en la relación que mantenía con el Extremo Celeste, hinchada que actualmente pide la inmediata salida del club de Juan Carlos Oblitas. Sin ser mezquinos ni ingratos hay que reconocer que Oblitas forma parte de la historia del club al haberle dado 3 campeonatos nacionales y ser el artífice y gestor del gran equipo celeste de los 90 llamado "la Fuerza Vencedora" que logró el primer tricampeonato en la historia del futbol prefesional peruano. Pero esa relación con la hinchada ya pasó de ser un romance a un "divorcio" que parece inevitable y precipitado por la contratación de Flavio Maestri, otrora ídolo celeste, que perdió su condición de tal al jugar por el equipo de La Victoria y celebrar sus goles ante el Extremo Celeste así como declararse hincha aliancista en unas desatinadas entrevistas ante los medios deportivos. Este último acto fue contradictorio desde todo punto de vista para los hinchas celestes ya que Oblitas justificó su decisión de separar del club a los jugadores anteriormente mencionados por la política del club de renovación deportiva, el famoso recambio generacional, cuando por otro lado permitió el préstamo de jugadores de la cantera celeste a clubes de provincia como el "Huevito" Ruiz y la "Cholita" Salazar, ex jotitas, quienes necesitaban quemar la mayor cantidad de minutos posibles en el equipo y no se les dio la oportunidad respectiva pero sí aceptó la llegada de Maestri que con 36 años nadie sabe qué hace en el club ya que para lesionado la mayor parte del torneo. Por esto, creo que Oblitas ya cumplió su ciclo al frente en Sporting Cristal, no sé si el último pero ya terminó su etapa actual.

¿Cómo solucionar la actual debacle del equipo?

Simplemente con medidas radicales como las de Autuori en el 2002, a quien no le tembló la mano y sacó a los que tuvo que sacar y finalmente el equipo campeonó. Pienso que debe cambiarse de aires con un nuevo D.T. que haga recobrar el prestigio de equipo grande y también traerse refuerzos de nivel: un buen arquero, un par de buenos centrales para la defensa y un par de buenos delanteros, todos del extranjero sobre todo del mercado argentino y brasilero.

Perdimos como siempre pero jugando peor que nunca...Qué futuro incierto nos depara el futbol?

Señores, hemos tocado fondo en estas eliminatorias el día de ayer al caer derrotados sin ningún atenuante ante la selección mapochina_ clásico rival nuestro por la historia política que envuelve a ambas naciones por el doloroso conflicto bélico que sostuvimos hace más de un siglo_ al que nunca se le debió dar el gusto de regalarle puntos jugando de local. Pero el juego colectivo que actualmente presenta Perú es alarmante y desconcertante para todo aquel espectador e hincha del futbol peruano que vivió aquellas gloriosas jornadas de la blanquirroja por sendos mundiales de México 70 y Argentina 78. Solo bastó que el D.T. de los chilenos, Marcelo Bielsa pusiera presión en su mediocampo y un tridente ofensivo sumamente insolente sobre cualquier planteamiento (por el hecho de jugar de visita) para que con 3 goles jugando a ritmo de entrenamiento nos manden al fondo de una surrealista y onírica realidad en la que nunca pensamos estar. El juego colectivo que ¿presenta? la selección es así una total falta de respeto al futbol peruano de antaño de toque y de buen juego. Culpable directo de la catastrófica campaña que puede producir consecuencias de magnitudes desproporcionales e inimaginables al terminar últimos en las eliminatorias es ya lo sabemos aquel señor de barba que funge de dirigente deportivo en la FPF por ser tan incapaz de contratar a un potencial y proyecto de DT como lo fue Chemo del Solar quien con sus ganas pensó que podías clasificarnos pero nos demostró que aún se encuentra en pañales para niveles de selección prueba de ello es su nulo o inexistente trabajo táctico. Ahora resulta que ya no es como antes en que jugábamos como nunca y perdíamos como siempre sino que "PERDEMOS COMO SIEMPRE PERO JUGANDO PEOR QUE NUNCA". Pienso que Del Solar debió ser más sobrio y no dejar que el entusiasmo y la emoción le ganen al escoger dirigir la selección. Quemar etapas como técnico en clubes y "no mandarse a la universidad estando aún en la primaria o el kínder" es lo mejor que pudo haber hecho. Dirigir una selección no es como jugar con soldaditos o a las escondidas ya que se tiene que lidiar con el ego de los jugadores que vienen del extranjero.

¿Qué sensación nos deja la temprana eliminación de Sporting Cristal de la Copa Libertadores 2009?

La importancia de los goles de visita...
¿Por qué jugamos como nunca pero perdemos como siempre?

Luego de disputados los partidos por Sporting Cristal en la fase previa o repechaje_llámese como quiera_a los grupos de la Copa Libertadores queda una sensación agridulce en el paladar de todos los hinchas celestes y del futbol peruano en general puesto que vimos cómo el equipo bajopontino vendió cara su derrota en el partido de revancha celebrado en La Plata donde bien se pudo haber logrado la tan buscada clasificación de no haber sido por una desconcentración en los minutos finales del lance_siendo esto un mal endémico del fútbol peruano_de la zaga rimense que terminó a la postre en el gol de los pincharratas en un error compartido, creo yo, entre la defensa y el portero cuando solo quedaban pocos minutos para que finalice el cotejo. Y digo agridulce porque una primera grata impresión fue de que este equipo celeste sin mucho presupuesto y con pocas figuras excluyentes nunca arrugó ni se sintió inferior ni en Lima cuando se le volteó el partido al equipo argentino luego de comenzar tempranamente el cotejo con el marcador abajo y cuando la mayoría de la crítica deportiva daba por eliminado o vapuleado al cuadro cervecero por un "inmensamente equipo superior" como lo era el "súper favorito" Estudiantes de la Plata desde antes de jugar el partido ni en Argentina a pesar de haber perdido por la mínima diferencia. Pero en Lima se demostró que no era así ya que con mucha garra y amor propio y mostrando que el fútbol no es de nombres sino de hombres se le dio vuelta al marcador a un difícil equipo platense que evidenciaba un mayor trabajo en equipo y que solo daba destellos de buen fútbol de la mano de su jugador estrella la Bruja Verón con tantos del inacabable Chorrillano Palacios y de quien fuera la revelación en el ataque rimense en ambos cotejos: Héctor "el Vagón" Hurtado, figura excluida del plantel de Universitario de Deportes para la temporada 2009 por Juan Reynoso. Y ya todos sabemos lo que pasó en Argentina: se hizo un partido digno con un esquema netamente defensivo planteado por Oblitas, pero que pecó de ingenuo al pretender ver que todo el partido se iba a aguantar el ataque pincharrata y digo esto porque soy de los que creen que equipo que sale a empatar termina perdiendo ya que al recibir el primer gol cambia totalmente los planes del equipo contrario y peor si se juega de visita. No se puede seguir viviendo del "se hizo una actuación decorosa" o se jugó un "digno partido" ya que señores se perdió y no se clasificó así sea por diferencia de goles y no hay nada que celebrar. Lo que se debe cambiar en el futbolista peruano es la mentalidad conformista que tienen ya que a veces se satisfacen con hacer buenos partidos o realizar buenos goles a equipos extranjeros a pesar de que eso no conlleve a una clasificación en un torneo. Aprender a jugar igual tanto de local como visitantes, a hacer goles fuera de casa y a no perder la concentración en los minutos finales de los partidos producto del cansancio físico o a veces mental de una carga tan grande como la que es a veces ganar un partido importante a nivel internacional: "No hay que tenerle miedo al triunfo". Ya dejemos el "casi" o el "se pudo hacer" que no llegaremos a nada con eso pero todo esto sin pecar de mezquino ni negar reconocimientos que bien se merecen los celestes.

¿Qué es lo que le esperan a los otros equipos peruanos que participarán en la Copa Libertadores?

El nivel mostrado por Universitario en los partidos de preparación de cara a los partidos que sostendrán por la Copa nos indica que en esta versión 2009 del equipo tendrá un gran dolor de cabeza el D.T. Juan Reynoso y una ardua y tarea difícil para conseguir siquiera un punto en cada partido que sostenga con sus rivales paraguayos, argentinos y mexicanos. Con un plantel muy limitado tanto técnica como futbolísticamente, la única figura de experiencia y con nivel para este tipo de certámenes es la del maestrito Ñol Solano, al que tendrán que rezarle para que frote la lámpara mágica y así puedan exhibir un buen juego. Pronostico que con el actual plantel la "U" no pasará a la segunda ronda y aún más no hará punto alguno de visitante frente a sus rivales Libertad de Paraguay, San Luis Potosí de México y San Lorenzo de Argentina. El otro equipo es el actual bicampeón del fútbol peruano la Universidad San Martín, que luego de habérsele ido dos figuras básicas dentro del esquema futbolistico del D.T. Víctor Rivera como son el zaguero Orlando Contreras y el mediocampista de marca Edwin Pérez no ha sabido reforzarse y hacer las contrataciones adecuadas para que reemplazen a dichos jugadores. El actual potencial del equipo se encuentra en el ataque con las flamantes contrataciones del colombiano Martín Arzuaga y del argentino Gonzalo Ludueña. Por segundo año consecutivo la USMP se medirá ante el poderoso River Plate, el tradicional y aguerrido Nacional de Uruguay el nóvel Nacional de Paraguay. A mi juicio es la USMP, el equipo peruano que más posibilidades tiene de luchar una clasificación a la segunda ronda de la Libertadores.

Desafiliación de la FIFA: ¿Un perjuicio o un beneficio?

La FIFA cumpliendo con su amenaza, anunció el pasado lunes 24 de noviembre a través del Secretario General de la CONMEBOL Eduardo Deluca, la suspensión de manera provisoria, del Perú de toda competición internacional debido a que aún no se solucionan los conflictos políticos suscitados entre el gobierno peruano, representado por el IPD y su jefe Arturo Woodman, y la FPF con su presidente, el inefable Manuel Burga. A su vez, la FIFA anunció que dará un mes de plazo al Perú, que vencería entre el 20 y el 21 de diciembre -fecha en que el Comité Ejecutivo de la misma entidad decidirá finalmente si desafilia al fútbol peruano o si lo reincorpora a su seno- para que puedan ponerse de acuerdo y así el gobierno peruano reconozca legítimamente como presidente de la FPF a Manuel Burga. Esta acción ya era esperada debido a que el gobierno peruano a través del IPD no quiso dar su autorización y se negó a prestar los estadios donde se desarrollarían los partidos del Torneo sub-20 Juventud de América del cual éramos sede dando esto como consecuencia la cancelación del torneo en el Perú y adjudicándose la sede a Venezuela.

Las preguntas que a todo aficionado e hincha del fútbol peruano se le vienen serían: ¿Qué efectos puede traer para el fútbol peruano dicha desafiliación? ¿Sería finalmente beneficioso o perjudicial que nos declaren un paria del fútbol internacional, evitándonos así más derrotas y actuaciones humillantes en torneos tan sufridos como la Copa Libertadores o las mismas Eliminatorias donde nos presentamos solo por cumplir? ¿Qué intereses tiene Manuel Burga al querer atornillarse en el poder de la federación (cargo supuestamente 'ad-honorem') y no querer dar un paso al costado renunciando por los desastrosos resultados de su administración y de su gran impopularidad? ¿Quiénes serían realmente los perjudicados con esta inminente desafiliación: clubes, dirigentes, jugadores, periodistas o el propio hincha? ¿Cuál sería la solución a este conflicto que aparentemente se ve como una disputa por la primacía en cuanto a materia futbolística se refiere entre el Gobierno peruano y la FIFA pero que sin embargo tiene un trasfondo más profundo y no es simplemente cuestión de legitimar al impopular y antipático, como demuestran las encuestas, Manuel Burga que ganó las elecciones de manera irregular sino el choque o conflicto entre el Imperio y mafia de la FIFA y sus leyes pasando por encima a las normativas y leyes peruanas? ¿Nos debemos someter ante el poder de la FIFA, que ya parece el Estado dentro de un Estado y aceptar sus leyes, obviando las nuestras, solo por el simple hecho de que no nos desafilien?

Lástima da escuchar últimamente los comentarios de "periodistas" fuertemente vinculados a la Federación, que por temor a que nos desafilien y se queden sin "trabajo" incitan a la opinión pública a creer que es perjudicial la desafiliación y que tenemos que someternos a las exigencias de la FIFA y cumplir con sus normas a pesar de que éstas entran en colisión con las leyes del deporte peruano y que el culpable de todo es finalmente Arturo Woodman por su "intransigencia", cuando sin embargo no se dan cuenta de que el problema de fondo no es si nos quedamos fuera o no de toda competición internacional sino el cómo hacer resurgir el fútbol peruano y hacer una reingeniería total de la infraestructura no solo futbolística sino del deporte en general, que en los últimos tiempos está abandonada a su suerte, y que bajo la administración del imcopetente Manuel Burga no evidencia indicios de querer hacer las cosas bien y cambiarlas.

Creo que la solución a este tema debería empezar por los mismos clubes que deben sentarse y ponerse a conversar, como lo vienen haciendo a través de la ADFP con Rafael Rizo Patrón a la cabeza, y por el mismo gobierno que debe realizar un mayor presupuesto destinado al deporte a su vez con la aparición de gente nueva, dirigentes honorables que quieran hacer bien las cosas pero que sepan de fútbol y que hayan sido deportistas alguna vez en su vida.

A propósito del viejo y conocido refrán: "Nadie es profeta en su tierra"....

Soto y Bonnet no terminaron bien su ciclo en SC

Julinho, Garay y Balerio fundamentales en la dorada década de los 90'tampoco tuvieron un final digno

Hondo malestar causó en gran parte de la hinchada rimense la decisión de la directiva del club Sporting Cristal de no renovarle contrato para la presente temporada 2008, a quien defendió con mucho profesionalismo, alrededor de quince años de su vida, la camiseta celeste; regalándole muchas alegrías y triunfos al club, como aquel formidable tricampeonato del fútbol peruano 94-95-96 y sobre todo por el papel que desempeñó en la obtención del subcampeonato de la Copa Libertadores de 1997, convirtiéndose así en uno de los más importantes referentes del equipo bajopontino en la actualidad, me refiero al polifuncional y ex seleccionado nacional Jorge “el Camello” Soto, a quien prácticamente se le separó del club sin tomar en cuenta, como ya mencioné, su amplia trayectoria en el club y su condición de ídolo que era para la hinchada cervecera. Jorge Soto no aguantó la indiferencia con la que era tratado en el Rímac, encajando este hecho perfectamente en el dicho “nadie es profeta en su tierra” y creyendo que aún podía regalarle unos minutos más al fútbol decidió marcharse al club victoriano de Alianza Lima, matando así la ilusión de ver a sus hinchas acabar su carrera futbolística en el club bajopontino. A pesar de que Jorge Soto fue por muchos años el jugador mejor pagado del futbol peruano pienso que su ciclo en el club debió terminar de una manera más decorosa, con una digna despedida.

Otro jugador sumamente identificado con Sporting Cristal, y también afectado por la ingratitud del club, fue el goleador argentino Luis Alberto Bonnet, quien a punta de goles se ganó un lugar en el corazón de los hinchas rimenses. El pelado es recordado también por ser uno de los pocos jugadores que con la casaquilla celeste superó la barrera de los cien goles y cuya actuación en la Copa Libertadores de 1997, al igual que la de Jorge Soto, fue determinante para llegar a las instancias finales en aquellos emocionantes encuentros con el Cruzeiro de Belho Horizonte. Actualmente vejado por el club rimense y no siendo del agrado del D.T Oblitas se encuentra entrenando con el equipo sub-20 celeste esperando que termine su contrato.

Sin irnos muy lejos fueron muchos los jugadores que pese a darle muchas glorias al club no tuvieron un final muy recordado en Sporting Cristal. Los jugadores más representativos que no tuvieron despedida fueron el brasilero Julinho, el uruguayo Julio César Balerio y el paraguayo Pedro Garay, tan trascendantales como Soto y Bonnet en la dorada década de los 90' del club bajopontino.

Pero ¿cuáles fueron los motivos que tuvieron los dirigentes celestes para no seguir contando con ambos jugadores y separarlos del club sin valorarlos como se merecían en la medida que dieron tantas glorias al club, ni importarles la condición de “ídolos”?

Acusados de “viejos” y de estar “acabados” para el futbol , argumentando su edad (ambos tienen 35 años), la institución cervecera decidió aplicar una nueva política de renovación deportiva en la que se piensa dar mayores oportunidades a los jugadores juveniles de las canteras rimenses, como es el caso de los ex jotitas César “Huevito” Ruiz y Danny Sánchez y de los sub 21 Gianfranco Espejo, Christian Ramos, Antonio Lizarbe, Janio Posito, Marcos Delgado y Manuel Tejada; también se decidió aplicar la proclamada “austeridad” económica al no haber hecho grandes adquisiciones tanto del mercado nacional como del extranjero debido a que el equipo celeste en la temporada pasada no estuvo entre los puestos de vanguardia ni luchando por el título nacional sino mas bien entre los últimos lugares del campeonato peleando incluso por no descender de categoría hasta las últimas fechas. Esto desencadenó una serie de medidas por parte de la Backus y Johnston, principal inversionista del club, que repercutieron en el plantel rimense como el no invertir mucho dinero para la presente temporada, obligándose así a tener que separar prácticamente del club a los ya mencionados jugadores, sin importarles sus trayectorias.

Así trataría de llegar a una conclusión lógica : Sporting Cristal al no saber valorar a sus jugadores evidencia algo que desde bien entrado el siglo XXI llamaría proceso de des-tradicionalización y muerte de los ídolos del fútbol como consecuencia de la conversión de los clubes de sociedades civiles en sociedades anónimas. El futbol siempre generó tradición entre la gente. Los hinchas iban a los estadios a ver a sus equipos que por su tipo de juego generaban expectativas entre la población, a sus jugadores carismáticos, talentosos y sobre todo emblemáticos ya que se identificaban mucho con su equipo y no se cambiaban de un equipo a otro (sobre todo al rival). Actualmente, los equipos de fútbol son manejados como empresas, o como “máquinas de futbolistas” donde lo que más les importa a los dirigentes es ganar dinero, obtener campeonatos pero ¿cómo? gastando menos. De esta manera Sporting Cristal desde hace 2 años fue el pionero en el futbol peruano en convertirse en S.A. Es en este momento en el que se dieron una serie de cambios drásticos en el club como la de retirar a los dirigentes tradicionales (los Bentín), nuevos colores de camiseta, poner en venta al club e incluso se estuvo a punto de cambiar el escudo por uno que no inspiraba representación alguna entre los hinchas. Así lo que más se perdió en la Florida con la conversión del club en S.A. y con el modelo de gestión corporativa fue la tradición.