No puedo negar que esperé ansioso que culmine totalmente el Torneo Descentralizado 2010 para poder realizar un racional, desapasionado pero real balance de lo que fue la desastrosa campaña y el penoso rendimiento del equipo a lo largo del año. También alegar que este año, al igual que muchos de los hinchas que saludamos la llegada del chino al club, estuve esperanzado en celebrar un título nacional que nos es esquivo en los últimos 5 años. Por eso le hice un seguimiento, como nunca, al equipo desde el primer partido oficial jugado en la era Rivera ante el Independiente de Santa Fe de Colombia empatado a 1 en el San Martín hasta el último del fin de semana ante el Gálvez. Con la calidad moral que me da el haber asistido a buena parte de los partidos jugados este año, y cuando no fui lo vi por T.V., me siento autorizado a escribir la presente columna.
Las estadísticas no mienten, fue un fracaso por donde se le mire
- Finalizadas las 44 fechas del Torneo, las cifras dicen que el equipo quedó ubicado con 64 puntos en el séptimo puesto de la tabla acumulada, sin opción si quiera de acceder al tercer cupo a la Copa Sudamericana. La USMP, puntero del campeonato, nos sacó la friolera diferencia de 28 inalcanzables puntos (osea 10 partidos de ventaja). Prácticamente fuimos un equipo de media tabla.
- De los 44 partidos jugados tan solo ganó 18, perdió 16 y empató 10; es decir, tan solo ganó 2 partidos más de los que se perdió, cifras más cercanas a la realidad de un equipo chico y con presupuesto austero que a la de un equipo grande y glorioso como lo es el Sporting Cristal, que siempre se ha caracterizado por conquistar campeonatos y brindar espectáculo futbolístico a la afición.
- Tenemos una de las diez vallas más batidas (con 54 goles en contra) y uno de los ataques menos eficientes (con solo 58 goles a favor) con un saldo de +2 goles a favor. Equipos de menores presupuesto como el Intigas y el Sport Huancayo nos superan en goles marcados incluso el CNI nos iguala.
- Este año fuimos uno de los peores equipos de local, siendo esto un defecto capital de aquellos equipos que no desean luchar un campeonato. Sabido es que equipo que quiere campeonar empieza por hacerse fuerte en su localía. Así, se perdió increíblemente partidos en el San Martín frente a equipos, en el papel inferiores a nosotros, como Cienciano, Total Chalaco, Gálvez, Vallejo, Alianza Lima, Universitario, etc y cediendo puntos tontamente ante Aurich y Sport Boys.
- Fuimos goleados sin clemencia alguna en partidos desastrosos como el jugado en la pretemporada en Quito ante L.D.U. (5-0), ante la USMP en el San Martín (4-0) y ante León en Huánuco (6-0). Estos nefastos resultados, en cualquier equipo grande, son sacatécnicos por ser reiterativos. Todo esto es inaceptable para un club grande.
El rendimiento futbolístico propiamente dicho no fue el de los mejores este año
¿Le vino bien a Sporting Cristal convertirse en una Sociedad Anónima?
La respuesta a esta interrogante pareciese ser un no rotundo porque paradójicamente (y acaso casual?) estos magros resultados y fracasos han comenzado en el 2006, año en el que se celebró el primer aniversario de la conversión del club en una S.A. Cierto es que los problemas que acusa el club no son exclusivos de este año ya que la mayoría de ellos, y de esta caótica situación de seguidilla de fracasos futbolísticos, son arrastrados desde la poco memorable temporada 2007, año en que se luchó gran parte de dicho torneo por no descender. El último campeonato del club fue el 2005, cuando era dirigido por un técnico que no vale la pena mencionar (sí, ese mismo que fracasó con la selección hace poco dejándonos en el último lugar de Sudamérica) ya que considero que "Sporting Cristal le dio un título a dicho técnico y no al revés". En el 2006 se quedó en el 3er puesto del acumulado para luego llegar la ya mencionada catastrófica campaña del 2007. Para el 2008 un mediocre Oblitas obtuvo el tercer puesto del acumulado sin triunfos brillantes que recordar ni haber ganado el Apertura, ni el Clausura de dicho año. El 2009 nuevamente con Oblitas, en otra terrorífica campaña, se quedó en el décimo puesto. Para este año se decidió renovar aires en el club y apoyar un "ambicioso" proyecto con el que era el mejor técnico peruano del momento _o al menos el que tenía un mejor futuro_: Víctor "el Chino" Rivera, aquél que había sacado bicampeón a una nóvel institución deportiva como la USMP. Para esto, se dio de baja a Oblitas de D.T. tras más de dos años y medio, intensos y turbios y se le ascendió por sus "méritos" al cargo de Director General Adjunto (a lo Valdano en el Real Madrid).
Víctor Rivera fue advertido del bajo presupuesto que la Backus últimamente había otorgado al club pero aún así dice él, en unas entrevistas concedidas recientemente a diversos medios, "aceptó orgulloso el reto porque siempre fue su sueño dirigir al Sporting Cristal". Poco presupuesto? Pues allí tenía que verse su mano y pasta de D.T. pero nunca fue capaz de salvar la situación. De estas palabras se derivan 2 cosas: 1ero, que debe asumir su responsabilidad (no toda pero la que le corresponde) de esta penosa campaña al haber autorizado la llegada al club de extranjeros que no tenían el nivel necesario para jugar en un equipo grande como los colombianos Villarreal y Bonilla, el paraguayo Martínez, el argentino Néculman o los nacionales Tordoya, Leiva, Zamora y permitir la salida del Vagón Hurtado o la permanencia de jugadores que nunca aportaron al club, ni hicieron mérito alguno para llegar, como Edwin Pérez, Jean Pierre Cáncar, Jeickson Reyes y Wenceslao Fernández. Este grupo de jugadores, sumados al bajo rendimiento de otros como Carlos Lobatón o Damián Ísmodes, hicieron que este año no se juegue prácticamente a nada. 2do que si asumió el reto pero no lo cumplió pues debe reconocer que fracasó.
La única constante del equipo del Chino, como el del ciego el año pasado, fue la irregularidad. No se ganó 3 partidos seguidos tampoco se ganó alguno demostrando superioridad o idea de juego colectivo porque el equipo la mayor parte del año mostró estar fracturado. La primera mitad del año los problemas fueron defensivos al recibirse muchos goles en groseros errores de los defensores y laterales evidenciando esto un pobre trabajo táctico a la hora de defender para luego pasar a la segunda mitad del año donde se sumaron los errores ofensivos al marcarse muy pocos goles, evidenciando esto una aguda falta de definición y de contundencia. Así, a los defectos que se le acusaban al equipo (de ser ligero, no tener punche o de ser un equipo frágil en defensa) se les sumó los graves problemas a la hora de generar jugadas de gol. A lo largo del año vi a un equipo sin explosión, ni vértigo, muy cansino, lento y previsible con demasiado traslado de balón produciendo esto que las defensas contrarias se replieguen al momento de atacar y las jugadas se diluyan cuando se llegaba al último cuarto de cancha rival. Esto dice que no solo en las estadísticas anteriormente mencionadas nos fue mal sino también en lo que más importa: el rendimiento futbolístico. El chino se defiende diciendo que "su paso por Cristal ha sido brillante" porque descubrió nuevos talentos de la cantera y porque logró un compromiso nunca antes visto en otro equipo. Estoy en total desacuerdo con lo que dice porque si hubiera sido cierto eso, muchos jugadores que debieron rendir más y no lo hicieron, como Lobatón, Sánchez o Ísmodes, lo hubieran hecho y se habría reflejado en los resultados. También dijo el chino que su trabajo con menores fue brillante por descubrir a Cáncar, Carranza, Yotún y Advíncula. Quizás lo único rescatable fue la regularidad que le dio a Advíncula (apremiado por las circunstancias al no responder Villarreal a las expectativas) pero que sin embargo no fue suficiente porque no tuvo rendimientos superlativos. El caso de Tarek Carranza es relativo porque más de 3 partidos no lo hizo jugar en todo el año. El caso de Yotún tampoco es para jactarse porque no reeditó este año el mismo desempeño del 2009 cuando fue considerado el mejor lateral izquierdo. Y el de Cáncar es especial porque es uno de los jugadores más impopulares que tiene actualmente el equipo por su bajo desempeño en el club y hoy por hoy nadie sabe cómo sigue en el club. A esto le llama ser "Brillante"? Pues yo creo que brillante fue el campañón de Franco Navarro en el León que con puros reciclados del medio fue el mejor local del campeonato, ganó su liguilla y ahora jugará los play-offs para decidir al campeón del torneo.
A pesar de que el chino tiene contrato por todo el 2011 pienso que no debería seguir en el club por las causas ya mencionadas anteriormente y además porque el equipo nunca mostró señales de mejoría con el correr de los partidos. Y responsable no es él únicamente sino también los dirigentes que se equivocaron al contratar a los refuerzos de este año y por no presionar a la backus para que se aumente el presupuesto del equipo y así hacer mejores contrataciones.
