Algunas razones por las que el chino Rivera no debe continuar en Sporting Cristal el 2011
- Finalizadas las 44 fechas del Torneo, las cifras dicen que el equipo quedó ubicado con 64 puntos en el séptimo puesto de la tabla acumulada, sin opción si quiera de acceder al tercer cupo a
- De los 44 partidos jugados tan solo ganó 18, perdió 16 y empató 10; es decir, tan solo ganó 2 partidos más de los que se perdió, cifras más cercanas a la realidad de un equipo chico y con presupuesto austero que a la de un equipo grande y glorioso como lo es el Sporting Cristal, que siempre se ha caracterizado por conquistar campeonatos y brindar espectáculo futbolístico a la afición.
- Tenemos una de las diez vallas más batidas (con 54 goles en contra) y uno de los ataques menos eficientes (con solo 58 goles a favor) con un saldo de +2 goles a favor. Equipos de menores presupuesto como el Intigas y el Sport Huancayo nos superan en goles marcados incluso el CNI nos iguala.
- Este año fuimos uno de los peores equipos de local, siendo esto un defecto capital de aquellos equipos que no desean luchar un campeonato. Sabido es que equipo que quiere campeonar empieza por hacerse fuerte en su localía. Así, se perdió increíblemente partidos en el San Martín frente a equipos, en el papel inferiores a nosotros, como Cienciano, Total Chalaco, Gálvez, Vallejo, Alianza Lima, Universitario, etc y cediendo puntos tontamente ante Aurich y Sport Boys.
- Fuimos goleados sin clemencia alguna en partidos desastrosos como el jugado en la pretemporada en Quito ante L.D.U. (5-0), ante
El rendimiento futbolístico propiamente dicho no fue el de los mejores este año
La respuesta a esta interrogante pareciese ser un no rotundo porque paradójicamente (y acaso casual?) estos magros resultados y fracasos han comenzado en el 2006, año en el que se celebró el primer aniversario de la conversión del club en una S.A. Cierto es que los problemas que acusa el club no son exclusivos de este año ya que la mayoría de ellos, y de esta caótica situación de seguidilla de fracasos futbolísticos, son arrastrados desde la poco memorable temporada 2007, año en que se luchó gran parte de dicho torneo por no descender. El último campeonato del club fue el 2005, cuando era dirigido por un técnico que no vale la pena mencionar (sí, ese mismo que fracasó con la selección hace poco dejándonos en el último lugar de Sudamérica) ya que considero que "Sporting Cristal le dio un título a dicho técnico y no al revés". En el 2006 se quedó en el 3er puesto del acumulado para luego llegar la ya mencionada catastrófica campaña del 2007. Para el 2008 un mediocre Oblitas obtuvo el tercer puesto del acumulado sin triunfos brillantes que recordar ni haber ganado el Apertura, ni el Clausura de dicho año. El 2009 nuevamente con Oblitas, en otra terrorífica campaña, se quedó en el décimo puesto. Para este año se decidió renovar aires en el club y apoyar un "ambicioso" proyecto con el que era el mejor técnico peruano del momento _o al menos el que tenía un mejor futuro_: Víctor "el Chino" Rivera, aquél que había sacado bicampeón a una nóvel institución deportiva como
Víctor Rivera fue advertido del bajo presupuesto que
La única constante del equipo del Chino, como el del ciego el año pasado, fue la irregularidad. No se ganó 3 partidos seguidos tampoco se ganó alguno demostrando superioridad o idea de juego colectivo porque el equipo la mayor parte del año mostró estar fracturado. La primera mitad del año los problemas fueron defensivos al recibirse muchos goles en groseros errores de los defensores y laterales evidenciando esto un pobre trabajo táctico a la hora de defender para luego pasar a la segunda mitad del año donde se sumaron los errores ofensivos al marcarse muy pocos goles, evidenciando esto una aguda falta de definición y de contundencia. Así, a los defectos que se le acusaban al equipo (de ser ligero, no tener punche o de ser un equipo frágil en defensa) se les sumó los graves problemas a la hora de generar jugadas de gol. A lo largo del año vi a un equipo sin explosión, ni vértigo, muy cansino, lento y previsible con demasiado traslado de balón produciendo esto que las defensas contrarias se replieguen al momento de atacar y las jugadas se diluyan cuando se llegaba al último cuarto de cancha rival. Esto dice que no solo en las estadísticas anteriormente mencionadas nos fue mal sino también en lo que más importa: el rendimiento futbolístico. El chino se defiende diciendo que "su paso por Cristal ha sido brillante" porque descubrió nuevos talentos de la cantera y porque logró un compromiso nunca antes visto en otro equipo. Estoy en total desacuerdo con lo que dice porque si hubiera sido cierto eso, muchos jugadores que debieron rendir más y no lo hicieron, como Lobatón, Sánchez o Ísmodes, lo hubieran hecho y se habría reflejado en los resultados. También dijo el chino que su trabajo con menores fue brillante por descubrir a Cáncar, Carranza, Yotún y Advíncula. Quizás lo único rescatable fue la regularidad que le dio a Advíncula (apremiado por las circunstancias al no responder Villarreal a las expectativas) pero que sin embargo no fue suficiente porque no tuvo rendimientos superlativos. El caso de Tarek Carranza es relativo porque más de 3 partidos no lo hizo jugar en todo el año. El caso de Yotún tampoco es para jactarse porque no reeditó este año el mismo desempeño del 2009 cuando fue considerado el mejor lateral izquierdo. Y el de Cáncar es especial porque es uno de los jugadores más impopulares que tiene actualmente el equipo por su bajo desempeño en el club y hoy por hoy nadie sabe cómo sigue en el club. A esto le llama ser "Brillante"? Pues yo creo que brillante fue el campañón de Franco Navarro en el León que con puros reciclados del medio fue el mejor local del campeonato, ganó su liguilla y ahora jugará los play-offs para decidir al campeón del torneo.
A pesar de que el chino tiene contrato por todo el 2011 pienso que no debería seguir en el club por las causas ya mencionadas anteriormente y además porque el equipo nunca mostró señales de mejoría con el correr de los partidos. Y responsable no es él únicamente sino también los dirigentes que se equivocaron al contratar a los refuerzos de este año y por no presionar a la backus para que se aumente el presupuesto del equipo y así hacer mejores contrataciones.
tus estadisticas son correctas, pero ¿donde esta la responsabilidad del jugador? busca estadisticas sobre el chorri palacios ¿ cuantos partidos que jugò estuvo por encima de 6 puntos ? y asi por dar nombres ahi en tus estadisticas seguro esta que la gran mayoria de goles fueron antes de los primeros 15 min que quiere decir eso que los defensas no sienten la camiseta o el equipo en general creo que el problema de cristal esta en su solvencia como institucion que paga puntual y como los jugadores no son hinchas POR ESO SON IMPORTANTES LAS CANTERAS y jugadores que amen la camiseta asi nos traigan al mejor entrenador SI LOS JUGADORES NO SE COMPROMETEN, eso no termina bien, ahora dime sale rivera y votaran a roberto palacios ??????? para mi uno de los idolos de CRISTAL pero ya no sirve estorba al equipo cuando juega. EL PROBLEMA NO ES DE ENTRENADOR SINO DE JUGADORES al menos yo lo veo asi.
ResponderEliminarPorke SC es un ekipo de pecho fríos y argolleros. Un grande?? no se pasen.
ResponderEliminarLali, coincido totalmente contigo cuando te refieres al papel fundamental que tienen las canteras de los clubes en la conformación de serios proyectos deportivos (echémosle un vistazo al Barza y su espectacular momento deportivo, fruto de su excelente trabajo con las divisiones menores, donde el 80% de sus titulares son producto de sus canteras). Y algo que me sorprende bastante es si, supuestamente, tenemos una de las mejores divisiones menores del Perú (y no solo por la infraestructura sino también por la inversión) por qué entonces hace buen tiempo que no sacamos buenos jugadores al primer equipo o vendemos al extranjero??? No me equivoco si digo que el último gran jugador que exportamos fue Andrés Mendoza (a fines de los 90'). Pero en esta década, luego de la venta de un joven y prometedor Damián Ísmodes al Rácing de Santander (que nunca cuajó o se consolidó totalmente), de qué jugador podemos valernos para argumentar que efectivamente tendríamos una de las mejores canteras del futbol peruano? Y eso es algo que no me explico totalmente habiendo tanto trabajo en menores en La Florida al participar en distintos campeonato de las diversas categorías organizados por la Federación. Pues la explicación es que lo poco bueno que tenemos no son valorados por los entrenadores juveniles y son prestados a clubes de provincias donde o bien destacan o bien se pierden (como el caso de Gianfranco Espejo en el Aurich, Manuel Tejada en la USMP, el huevito Ruiz desaparecido en el Bolo o Marcos Delgado y Christian Pabón en el CNI por citar algunos casos). Así con lo poco que queda es difícil conformar un esperanzador proyecto a futuro. Hablas del poco compromiso de los jugadores por su aburguesamiento al recibir los sueldos puntualmente y su falta de hinchaje por el equipo. Si te das cuenta en el post mencioné lo que dijo Rivera hace poco como defensa para quedarse: "nunca encontré un grupo tan comprometido y con respaldo a un D.T." (cuando lo que vi fue muchos partidos que se debió ganar pero increíblemente no se pudo debido a la apatía y falta de actitud de muchos jugadores) o "mi paso por el club fue brillante por el trabajo con menores" (habla de Cáncar que salió del Boys pero que juega pésimo, Advíncula que ya venía jugando desde el año pasado en el Aurich de Navarro, Yotún que no reeditó el gran año individual que tuvo el 2009 cuando fue elegido el mejor lateral izquierdo del torneo, Tarek Carranza interesante promesa de volante central pero que nunca apostó por él ya que en el año solo lo hizo jugar a los mucho 3 o 4 partidos); argumentos que critiqué fuertemente. Te puedo responder diciéndote que el tema del aburguesamiento por los sueldos y la falta de hinchaje es relativo, si no miremos a la USMP: un club formado por 22 "mercenarios" que reciben jugosos sueldos sin ser hinchas del club pero que tienen un compromiso bárbaro con la institución debido a que son profesionales. Se puede ser un jugador hincha de otro club pero mientras te rajes por quien te paga un sueldo y tengas un fuerte compromiso con la institución que te da trabajo se puede lograr grandes cosas. Y bueno respecto al bajo nivel de los jugadores es cierto y como verás mencioné una serie de jugadores que tuvieron bajo rendimiento pero que podían dar más este año (Ísmodes, Lobatón, Sánchez y Ximénez) como aquellos de los que no se esperó nada nunca y que nadie explica cómo siguen en SC (Wenceslao, Reyes, Pérez, Cáncar, Tordoya, Zamora, Leiva, los extranjeros Villarreal, Martínez, Bonilla y Néculman).
ResponderEliminarY del chorri pues ni lo mencioné y no porque creo que haya jugado bien sino porque sé que está a punto del retiro pero es un ídolo como dices. Creo que Rivera en estas circunstancias debió mostrar la pasta que decía tener, la capacidad que tuvo en su anterior club; es decir, con un equipo "chato", "austero" y sin figuras algo debió demostrar sin pedir mucho: o bien un equipo con buen ataque o bien un equipo con una buena defensa (osea solidario y con mejorías y ganas de querer hacer las cosas bien) porque las 2 cosas era imposible reunirlas pero lastimosamente ni una de las 2 cosas hizo bien.
ResponderEliminarNo hubo trabajo colectivo, ni patrón estratégico, no hubo espíritu de competencia o de lucha peor aún tampoco jugadas trabajadas en equipo. Para mí, este SC fue un desastre la mayor parte de la temporada, tan igual que el equipo del año pasado con el ciego Oblitas.
Y tan responsable como los pésimos jugadores (que llegaron con la autorización del D.T) fue Víctor Rivera y los dirigentes que permitieron hace unos años que el dinero que anualmente tenía destinado la Backus para el club nos lo repartiéramos con al y la u porque la verdad es que la Backus actualmente invierte, y quizás mucho más que en SC, en dichos equipos.